Dans cet épisode de TÉLÉVISION TUN, la Dre Crystal Rose interviewe la Dre Chantal Line Carpentier, chef du bureau de New York de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement, sur la collaboration pour sauver la planète.

Dr Rose : Bienvenue à nouveau sur The University Network TV. Je suis votre hôte, Dr Crystal Rose. 

Le sujet d'aujourd'hui est basé sur un article publié, "Pour sauver la planète, nous avons besoin de tout le monde sur le pont.» Nous discuterons de la manière dont davantage de personnes peuvent jouer un rôle positif pour sauver la planète. Que vous soyez étudiant, éducateur, employeur ou même fonctionnaire gouvernemental, nous devrons tous travailler ensemble pour avoir une chance de sauver la planète.

Nous avons invité un invité très distingué qui apporte une richesse d'expertise et de connaissances. Chantal Line Carpentier est chef du bureau de New York de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement, connue sous le nom de CNUCED, aux Nations Unies à New York. 

Bienvenue, docteur Carpentier. 

Dr Carpentier : Bonjour, Dr Rose. Comment vas-tu? 

Dr Rose : Je vais bien merci. Je suis si heureux que vous soyez ici parmi nous. 

Nous explorerons d’abord les problèmes rencontrés, puis nous approfondirons les solutions tangibles que vous présentez dans votre article. 

Dr Carpentier : Super. Nous voulons des solutions, n'est-ce pas ? 

Dr Rose : Absolument. Que devraient savoir les gens lorsqu’ils entendent parler de scientifiques déclarant un code rouge concernant le changement climatique et son impact ? 

Dr Carpentier : Eh bien, Dr Rose, c'est triste. Mais cela signifie que la science montre clairement que nous atteignons un point où nous manquerons, si nous n’agissons pas maintenant, une fenêtre d’opportunité brève et qui se referme très rapidement pour assurer un avenir vivable.

Nous continuons nos activités comme d'habitude. Nous nous dirigeons vers une augmentation de température de 2.8 degrés. C'est bien au-dessus des 1.5 degrés convenus, car c'est le niveau qui garantira que nous saurons ce qui va arriver à notre monde. 

Dr Rose : Ce n’est donc pas une rhétorique alarmiste, n’est-ce pas ? 

Dr Carpentier : Ce n'est pas. Il y a le groupe intergouvernemental composé de scientifiques du monde entier qui se réunissent et qui disposent de modèles de plus en plus sophistiqués pour modéliser ce qui se passera selon divers scénarios et dans le cadre du statu quo.

Et lorsque ce rapport a été publié par le GIEC, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, il avait été examiné par les plus grands scientifiques du monde entier. Et puis il y a un résumé pour les décideurs qui est négocié. Ces chiffres existent donc.

Et soit dit en passant, chaque changement de température de 0.1 degré a un impact énorme sur le coût de l’adaptation, sur le coût de l’atténuation et sur la façon dont nous allons vivre notre vie à l’avenir. 

Dr Rose : Je suis tellement contente que tu aies dit ça. Et pour le contexte, pourquoi avez-vous réellement écrit cet article comme un appel à l’action ?

Dr Carpentier : Merci d'avoir posé cette question car elle est importante pour moi, comme je l'ai mentionné plus tôt. Et le titre de l’article dit tout, non ? Nous avons besoin de tout le monde sur le pont. Et aussi parce que la jeune génération a tendance à être plus sensible à la nécessité de concilier les impératifs économiques avec les impératifs sociaux et environnementaux. Et pour être franc avec vous, je pense qu'ils n'ont pas encore été endoctrinés dans un modèle économique ou financier, donc ils peuvent être plus ouverts aux alternatives qui existent, mais ils ne font pas partie du courant dominant et peuvent donc souvent être ignorée par nos décideurs du monde des affaires.

Dr Rose : Très puissant et inclusif également. Pouvez-vous nous expliquer pourquoi beaucoup perçoivent le changement climatique comme une guerre contre la planète ? Vous avez mentionné que chaque changement de 0.1 degré a un coût dévastateur, n’est-ce pas ? Un coût total pour nous tous. 

Dr Carpentier : Oui, et j'ai en fait emprunté cette expression au secrétaire général de l'ONU Gutierrez, lorsqu'il parlait à l'Université de Columbia sur l'état de la planète.

Et il littéralement a déclaré, l’humanité mène une guerre contre la nature, et c’est suicidaire et la nature contre-attaque toujours. C'est ce qu'il a dit. Et elle riposte déjà, comme nous pouvons le constater avec les inondations, la sécheresse et les événements extrêmes auxquels nous assistons. Nous n'avons toujours pas vu de neige à New York cet hiver. De retour chez moi d'où je viens, à Montréal, il fait très chaud et maintenant nous avons enfin de la neige. 

Mais c'est bien plus que cela. La biodiversité s’effondre, les déserts s’étendent et les zones humides disparaissent. Nous perdons 10 millions d'hectares de forêts chaque année. Nos océans sont surexploités. Et maintenant, dans quelques années, il y aura plus de plastique dans l’océan que de poissons. Et le dioxyde de carbone qu’ils absorbent acidifie la mer, provoquant le blanchiment et la mort des récifs coralliens. La pollution de l’air et de l’eau tue 9 millions de personnes chaque année. Je peux continuer, mais je m'arrêterai ici parce que c'est assez déprimant. 

Dr Rose : C’est vraiment préoccupant partout. Et beaucoup de gens parlent de cette polycrise. Et vous l’avez également mentionné dans votre article.

Alors pouvez-vous nous dire, quand on parle de polycrise, de cette triple crise environnementale à laquelle le monde est actuellement confronté, qu'en dites-vous ? 

Dr Carpentier : Eh bien, vous savez, Dr Rose, nous sortions du COVID-19 à deux vitesses. Les économies des pays en développement ne se sont pas redressées aussi rapidement que la nôtre parce que notre gouvernement avait la capacité fiscale d’aider les entreprises à nous aider – des allègements fiscaux pour les entreprises, elles n’avaient pas à payer leurs impôts, ou elles obtenaient de l’aide pour garder les gens au travail. 

Les pays en développement n'ont pas cette capacité. Ils sortaient donc de la COVID avec un espace budgétaire déjà faible. Et puis, alors que l’économie se redressait, nous avons eu la guerre en Ukraine, où la Russie a envahi l’Ukraine.

Et, fondamentalement, cela signifie que nous sommes désormais confrontés à des crises en cascade, qui conduisent à des inégalités en cascade et à une instabilité chronique. Ainsi, avec la COVID, le changement climatique et le coût de la vie, la pauvreté augmente. La faim augmente à un rythme alarmant. Les inégalités entre les sexes, les inégalités entre les femmes et les hommes, se sont accrues. [Les inégalités] entre zones rurales et zones urbaines, entre pays développés et pays en développement, [ont augmenté]. Et le déficit de financement pour atteindre les ODD a explosé parce qu'une grande partie des investissements qui avaient été réalisés par le secteur privé dans les pays en développement – ​​cet argent, en cas d'incertitude, cet argent est rapatrié dans nos pays.

Dr Rose : Absolument. Et j'apprécie vraiment la façon dont vous nous avez fait voyager à travers le monde et nous avez vraiment montré tous ces différents résultats en cascade, et cela rappelle vraiment ce résumé pour les décideurs politiques. Certains disent que nous avons besoin de politiques différentes pour contrecarrer cette triple menace environnementale.

Alors, est-ce réservé aux décideurs politiques ou est-ce quelque chose que davantage de gens devraient connaître ? 

Dr Carpentier : Le GIEC a donc un énorme rapport. C'est très long avec des centaines de recherches. Donc, le résumé destiné aux décideurs politiques consiste essentiellement à le distiller, en supprimant toutes les hypothèses, tous les modèles, et en se demandant essentiellement : qu'est-ce que cela signifie pour les décideurs, quelle est l'urgence ?

Et ils l'ont dit clairement : il est urgent qu'ils agissent et ils précisent où ils devraient orienter leurs politiques. C'est donc très important. Mais cela signifie également que pour nous, citoyens – quoi que nous fassions de notre vie – et étudiants, nous pouvons également les utiliser comme moyen de plaidoyer et mener un plaidoyer auprès de notre propre gouvernement pour garantir qu’il mette en place certaines de ces politiques.

Dr Rose : Absolument. Et pour notre public, pour trouver un lien vers le résumé destiné aux décideurs politiques, veuillez consulter ici. 

Maintenant, je sais que nous aurons l'occasion de parler directement à diverses composantes de la société, qu'il s'agisse d'étudiants, d'éducateurs, de personnalités gouvernementales. Mais pour commencer, quelles sont les transitions dont nous avons réellement besoin en tant que société pour échapper aux périls du changement climatique ?

Dr Carpentier : Le secrétaire général Gutierrez dit essentiellement que nous devons mettre fin à notre dépendance aux combustibles fossiles. Cela signifie que nous avons besoin d’investissements massifs dans les énergies renouvelables. Nous avons besoin d’investissements massifs dans des systèmes agricoles et alimentaires durables car, comme je l’ai dit, ces crises en cascade entraînent un coût de la vie en matière de nourriture, d’énergie et de finance. Mais il faut également s’attaquer aux inégalités, qui entraînent une forte érosion de la confiance et de la cohésion sociale. Et puis modifier nos modèles économiques. Et c’est vraiment le sujet de cette note : quel autre modèle économique avons-nous ? Et puis garantir l’égalité des sexes et l’éducation des filles. 

Il y a donc cinq domaines clés définis par le Club de Rome qui ont été les premiers à dire que nous sommes sur le point de dépasser les limites planétaires.

Donc cinq – les énergies renouvelables, l’agriculture durable, les inégalités, les nouveaux modèles économiques et garantir l’égalité entre les sexes dans l’éducation des filles. Et comme vous pouvez le constater, nous nous en sortons plutôt bien dans un domaine : celui des énergies renouvelables. Il y a beaucoup d'investissements dans les énergies renouvelables. Mais pour les autres, nous avons beaucoup de travail à faire.

Dr Rose : Absolument. Ce sont cinq transitions audacieuses que vous venez de présenter. Si vous deviez le résumer à deux mesures concrètes pour éviter la tragédie imminente du changement climatique, quelles seraient-elles ? 

Dr Carpentier : Il s’agirait de réaffecter des centaines de milliards de dollars en subventions à l’industrie des combustibles fossiles et au secteur agricole – dont 87 % causent des dégâts à l’eau. Et les réorienter vers les énergies renouvelables et vers l’agriculture durable afin de nous donner le financement nécessaire pour faire progresser ces deux premiers. 

Et la deuxième, je dirais qu'aligner notre épargne et celle des retraites de nos universités sur les ODD, en demandant à notre conseiller financier, nos investissements soutiennent-ils l'avancement de ces objectifs ?

Dr Rose : Absolument. C'est vraiment bien dit. J'aime vraiment le fait que réaffecter certains de ces fonds, en soutenant ensuite d'autres qui seront plus durables en termes de source alimentaire et autre, et d'une certaine manière, décourager tout ce qui n'est vraiment pas conforme aux ODD serait dans notre meilleur intérêt. Nous explorons maintenant cette question dans le contexte des objectifs de développement durable, les ODD.

Pourriez-vous s'il vous plaît partager avec nous, Dr Carpentier, comment la crise du coût de la vie met désormais en péril la réalisation des ODD basés sur Rapport ODD 2022 de l'ONU? Quelles sont les dernières nouvelles à ce sujet ? 

Dr Carpentier : Oui. Donc, fondamentalement, avant la COVID-19, nous n’étions déjà pas sur la bonne voie pour atteindre l’ODD 1 sur l’élimination de la pauvreté. Nous étions en fait en train de reculer par rapport à l’ODD 2 sur la sécurité alimentaire. La santé et les autres ne vont pas trop loin. Nous avons fait quelques progrès, mais pas suffisamment pour atteindre les ODD d’ici 2030. 

Et puis il y a eu le problème environnemental, celui dont nous venons de parler – en gros, le changement climatique, la biodiversité, les océans, tout ça – nous n’étions pas sur la bonne voie. Inégalités, nous n’étions pas sur la bonne voie. En fait, nous reculions. 

Et ce que les crises en cascade et la crise du coût de la vie sont en train de faire, c’est réduire encore davantage l’espace budgétaire. Certains ont augmenté en raison de l’énergie et de la sécurité, et ont augmenté leurs investissements dans l’industrie des combustibles fossiles, alors que nous allions dans l’autre sens auparavant. 

Le monde ne travaille pas ensemble. Nous devons coopérer dès maintenant car aucun de nos pays ne peut résoudre ces problèmes à lui seul. Mais au lieu de coopérer – à cause de la guerre (en Ukraine), parce que pendant la pandémie, nous n'avons pas fait preuve de solidarité – chacun se sent livré à lui-même. Au lieu de collaborer et d’avoir une certaine solidarité, nous allons tous de notre côté. Et au lieu d’avoir une économie axée sur le social, nous avons une dynamique géopolitique. Et c'est très dangereux. 

Et chaque fois que la Réserve fédérale augmente ses taux d’intérêt, les pays en développement doivent réagir pour protéger leur monnaie. Et cela signifie qu’ils augmentent leurs réserves et cela signifie que leur monnaie dévalue. Ainsi, le coût des importations pour ceux qui dépendent des importations alimentaires ne fait qu’augmenter, la facture énergétique augmente. Et ils empruntent en devises étrangères, donc le coût de leur dette augmente. 

Il s’agit donc d’une crise du coût de la vie, ce qui signifie que de nombreux pays en développement risquent de faire défaut. S’ils font défaut sur leur dette souveraine, ils n’auront plus d’argent. Au cours des 10 prochaines années, ils devront faire face à cette situation, en essayant de restructurer cette dette, sans faire progresser les ODD et n’ayant pas d’argent pour le faire. 

Dr Rose : Vous avez exposé cela de manière vraiment spectaculaire. Et vous avez raison, c’est alarmant et préoccupant. En tant que membre de l'ONU, pourriez-vous alors partager avec nous, Dr Carpentier, ce que le secrétaire général de l'ONU Gutierrez a découvert, même avant 2019, pourquoi ils n'étaient pas sur la bonne voie ? 

Dr Carpentier : Nous allons avoir un sommet de septembre 2023, sommet sur la revue à mi-parcours des ODD. Et un sommet à l'ONU signifie qu'au lieu des délégués à New York qui se réunissent, discutent et négocient, ce sont les chefs d'État.

Ainsi, les chefs d’État se sont réunis il y a quatre ans avant la pandémie pour discuter de nos progrès en matière d’ODD et l’ONU a produit un développement mondial durable. rapport. Il s'agit donc d'un groupe de 10 membres, des scientifiques indépendants, nommés par le Secrétaire Général, qui examinent les progrès ou leur absence.

Et ce qu’ils ont découvert, c’est ce que j’ai mentionné plus tôt, à savoir que nous n’étions pas sur la bonne voie pour atteindre les ODD environnementaux, l’inégalité, celui de la paix sur l’ODD 16. Et nous reculions par rapport à l’ODD 2 sur la sécurité alimentaire. Et même si nous avions progressé sur plusieurs autres domaines en matière de santé, d’éducation et même d’égalité des sexes, nous régressons maintenant après la pandémie.

Aucun d’entre eux, même avant la pandémie, n’était sur la bonne voie. Je pense qu'il est important de le mentionner : aucun d'entre eux n'est en passe d'être atteint d'ici 2030. Et nous en avons la capacité. Nous n'avons tout simplement pas la volonté politique. 

Dr Rose : Nous avons la capacité, pas la volonté politique. 

Dr Carpentier : Oui, c'est le manque de volonté politique, le manque de solidarité dans le partage des technologies et des ressources avec d'autres pays, parce que nous ne reconnaissons pas que notre économie et nos pays sont interdépendants et interconnectés. Et on l’a vu avec le COVID-19, non ? Un seul système de santé, et tous les systèmes de santé et toutes nos économies ont suivi le même chemin. Nous sommes interconnectés, et pourtant nous prenons toujours des décisions – et à l'échelle nationale – comme si nous n'étions pas interconnectés.

Dr Rose : Exceptionnel, Dr Carpentier. 

Dr Carpentier : C'est un plaisir et merci d'avoir publié cet article très important. 

Dr Rose : Et à notre public, merci beaucoup de vous joindre à nous pour cet épisode de l'émission télévisée du University Network, mettant en vedette notre partenaire des Nations Unies, Dr Chantal Line Carpentier, chef du bureau de New York à la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement. , ou CNUCED.

J'espère qu'avec ses conseils, quel que soit le rôle que vous représentez dans la société, quelle que soit l'économie à laquelle vous faites partie, vous avez appris quelques mesures concrètes que vous pouvez prendre pour contribuer à sauver la planète. 

Voilà pour votre réussite. Je suis votre hôte, Dr Crystal Rose.